Agencia CNA había señalado a media tarde que el proyecto iba a ser aprobado por unanimidad, y asi fue. Todos los bloques apoyaron la iniciativa para prevenir las salideras bancarias y de esta manera el proyecto pasó al Senado
A pesar de haberse logrado la aprobación desde todos los sectores, los referentes de la oposición criticaron al gobierno K: “No hay una política nacional de seguridad, solo respuestas espasmódicas y esporádicas frente a hechos, que nos obligan a salir”, afirmó la diputada del GEN Margarita Stolbizer.
En un cuestionamiento más profundo, el jefe del bloque radical en Diputados, Oscar Aguad, manifestó que “es el modelo de la pobreza, que crece la economía pero no hay salario, el trabajo no crece”.
La jefa de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, acusó al gobierno de tener una política de seguridad "zona liberada" y en especial le apuntó al jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, al señalar que "uno de los acusados del crimen de general Rodríguez es de su grupo político", entre otros aspectos.
También, dijo que el oficialismo no quería tratar salidera bancarias porque tiene la intención de que "las necesidades de la gente" no se convierta en un problema que el gobierno tenga que resolver, por eso -apuntó- "nunca el poder establece como problema algo que no quiere solucionar. Por eso Cristina nunca habla de seguridad".
Agustín Rossi, titular del bloque kirchnerista, replicó a Carrió por el ataque a Fernández, al sostener que la chaqueña "hizo un enorme esfuerzo por descalificar al ministro Fernández" y le preguntó a la líder de la CC y a su compañera de bloque Patricia Bullrich si las ideas "que parecen tener" en materia de seguridad "porque no lo aplicaron cuando estuvieron en el gobierno (por la Alianza)", indicó y añadió: “Nosotros hemos mejorado la calidad de vida de los argentinos en estos siete años”, dijo Rossi, quien concluyó: “Cuando apareció el tema de los secuestros, lo resolvimos. Y ahora, lo de las salideras lo vamos a resolver porque nos hacemos cargo”.
“El proyecto no va concretar nada”, sostuvo el diputado oficialista Alejandro Rossi, quien agregó: “Se genera una expectativa que luego se frustra porque estas medidas ya están reglamentadas por el Banco Central”. “Hay que avanzar en medidas eficaces, pero estas medidas no son eficaces”, concluyó el diputado santafesino.
El diputado Ricardo Cuccovillo fue el vocero del bloque del Partido Socialista al fijar su posición favorable respecto a la iniciativa que tiende a evitar las salideras bancarias, señalando que "con esta medida vamos a tratar de resolver el tema de las salideras bancarias, pero no vamos a resolver el tema de la seguridad".
Cuccovillo reconoció que "no es el proyecto de seguridad que deberíamos asumir en la Argentina, pero es un buen disparador para empezar a solucionar la cuestión de la inseguridad", agregando que "es necesario abordarla como una política de Estado, y además cambiar la cultura política del país. Es increíble que los actores políticos que deben actuar no conozcan un desarmadero, por ejemplo, o los lugares donde habita el delito".
La diputada macrista Silvia Majdalani se manifestó respecto de la problemática de la inseguridad y el debate sobre los proyectos de ley impulsados para combatir las salideras bancarias.
“La inseguridad es un problema de todos. Negarla es negar la realidad y alejarnos de las posibles soluciones que, sin duda, debemos encontrar entre todos. No podemos seguir sumergidos en el absurdo de vivir agradeciendo que nos roben y no nos maten”, enfatizó la diputada, miembro de la Comisión de Seguridad Interior, mientras agregó que para encontrar la solución “nos queda unirnos, unir nuestras ideas y nuestros esfuerzos”, dijo la legisladora.
“Cuando presentábamos estos dos proyectos –de compartimentos privados y de inhibidores de celulares- no lo hicimos buscando un culpable o un responsable de las salideras, sino que lo hicimos para aportar ideas, sugerencias para contribuir a cambiar la situación”, explicó el diputado radical Jorge Álvarez.
“En el año 2002 se sancionó la ley Nº 25.562 y en aquel momento en el artículo 5 se incorporó como inciso 5 del artículo 14 de la Carta Orgánica del Banco Central la facultad del Directorio de establecer los requisitos mínimos de seguridad. Y fue precisamente el Poder Ejecutivo quien lo vetó con un concepto planteando que la materia de regulación de la seguridad es ámbito del Congreso”, afirmó Álvarez.
El dictamen de Seguridad Bancaria
Artículo 1.- Las medidas mínimas de seguridad contenidas en la presente revisten carácter obligatorio a los efectos de esta Ley para las entidades enumeradas en los artículos 1°, 2° y 3° de la Ley 21.526, modificatorias y complementarias.
Art. 2.- Las medidas mínimas de seguridad que deben adoptar las entidades son las siguientes:
a) Deberán contar en las líneas de cajas y cajeros automáticos con un sistema de protección con suficiente nivel de reserva, que impida la observación de terceros.
b) Tesoro blindado (cemento y acero) para atesoramiento de numerario y/o de valores de terceros y/o cajas de seguridad de alquiler, en subsuelo o a nivel, separado de paredes medianeras, a prueba de incendio y de violación por elementos mecánicos o soplete oxhídrico. Contará con dos puertas, una de las cuales deberá ser dotada de cerradura tipo tripleconométrica.
c) Inhibidores o bloqueadores de señal que imposibiliten el uso de teléfonos celulares en el interior de las mismas, siempre que no afecten los derechos de terceros fuera de la sucursal.
Art. 3°.- El Banco Central podrá exigir dispositivos mínimos de seguridad diferenciados para las sucursales en función del numerario atesorado. El monto de diferenciación tendrá que ser adecuado anualmente por el Banco Central.
Art.4°.- La autoridad de aplicación de la presente Ley será el Banco Central de la República Argentina; el cual tendrá un plazo de sesenta (60) días para emitir las normas reglamentarias que posibiliten el cumplimiento de la presente ley.
Art. 5°.- Comuníquese al Poder Ejecutivo.
| IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar. |


