La Cámara de Diputados de Mendoza modificó hoy la ley de Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), eliminando las colectoras y listas espejo, así como también las candidaturas testimoniales
La Cámara de Diputados de Mendoza modificó hoy la ley de Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), eliminando las colectoras y listas espejo, así como también las candidaturas testimoniales.
Esta Ley, además, permitirá al gobierno provincial optar por desdoblar o unificar las elecciones con la Nación.
Dispone en ese sentido, que en caso de que no se realicen elecciones en la misma fecha que la Nación, las elecciones provinciales se realizarán en junio y setiembre cuando corresponda la renovación del Poder Ejecutivo y Legislativo provincial y municipal.
Asimismo, en febrero y abril en el caso de las elecciones del Poder Legislativo provincial y municipal exclusivamente.
La norma establece fechas para el caso en que los Municipios decidan realizar elecciones desdobladas de la Provincia, con la salvedad que serán ellos quienes asumirán el costo económico.
Por otra parte, se prohíben las listas colectoras y espejo, y en el caso de que los candidatos electos, "estando en ejercicio de cargos públicos electivos, no asumieran en los cargos para los que fueron elegidos, se le aplicará una sanción que consistirá en la inhabilitación por 4 años para postularse a cargos públicos electivos".
Desde la bancada radical, Jorge Albarracín explicó que "las modificaciones a la ley electoral de 2013 fueron exitosas en su momento, importante para la provincia desde lo institucional, pero es necesario corregir algunos errores y este es el criterio por el cual el Ejecutivo decide enviar esta Ley de Reforma".
"Para dar una elección clara al elector se han suprimido las colectoras y las listas espejo. Por otro lado, esta ley, elimina la adhesión de listas entre distintas agrupaciones políticas", explicó.
La Ley fue aprobada con los votos de los bloques de la UCR, el PRO y el Partido Demócrata, en tanto que el FIT, el FPV y el Frente Renovador, votaron en contra.
Desde el PJ, Jorge Tanús sostuvo que la ley "le complica la vida a la gente. Primero que prevé un sinnúmero de elecciones, entre 6 y 7 en el año, con el consiguiente gasto para toda la sociedad de Mendoza y la molestia de la gente de tener que ir obligatoriamente a votar esas 6 o 7 elecciones. En segundo lugar no incorpora la paridad de género que es un aspecto social de la Argentina", comentó.
Precisamente, el tema de la paridad fue uno de los que se planteó en el debate tanto desde el bloque justicialista como desde el Frente Renovador. Sin embargo, para la UCR, es un aspecto que debe discutirse al interior de los partidos políticos.
"Desde el radicalismo dejamos en claro que en ese concepto hemos avanzado mucho hacia el interior de la UCR, de modo tal que hoy más de 40 por ciento de nuestras bancas son ocupadas por mujeres, la primera vicegobernadora de esta provincia fue producto de la UCR, la primera intendente de la historia del municipalismo de la provincia de Mendoza fue de la UCR. Creo que es un concepto que se debe discutir en cada uno de los partidos", dijo el titular de la bancada, César Biffi.
También, el presidente de la Cámara Baja, Néstor Parés, indicó que quienes hoy hablan de paridad son los mismos que años atrás dejaron "dormir el sueño de los justos" a un proyecto impulsado por el radicalismo.