29/08/2011 - 18:01hs.
Reclamo de Fraticelli al Estado santafesino
Es de dos millones y medio de dólares y la restitución del cargo de juez penal en Rufino. Es una solución amistosa propuesta por el ex magistrado a través de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
Proponen una solución amistosa para el conflicto que mantienen el Estado y el destituído juez Carlos Fraticelli.
La iniciativa fue comunicada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Fraticelli había presentado ante ese organismo un recurso por entender que su destitución como magistrado fue ilegal.
Tras la muerte de su hija Natalia, estuvo detenido casi seis años, desde el 24 de noviembre del 2000 hasta el 3 de octubre del 2006,.
En una presentación realizada ante la Cancillería argentina pide ser restituído en el cargo de juez penal de Rufino, por cuanto ese tribunal sólo está cubierto con una subrogancia.
Se sostiene en las pretensiones pecuniarias que Fraticcelli no desempeñó desde que recuperó la libertad ninguna actividad, salvo ejercer la docencia.
Por haber dejado de percibir el salario como magistrado desde fines de noviembre reclama el pago de 128 meses de sueldo de juez. Totalizan según la presentación casi 927.000 dólares, lo que significan poco más de 4 millones de pesos.
Además, pide que se realicen los aportes jubilatorios.
También solicita el pago de 186 mil dólares por la pérdida de chance de haber ascendido a camarista.
Asimismo, por los daños sufridos por la privación de la libertad demanda un resarcimiento de 500 mil dólares.
Por la gravísima imputación de haber matado a su hija y el daño que eso significó para su persona reclama 900 mil dólares.
En total el reclamo es por dos millones y medio de dólares, que representan casi once millones de pesos.
Finalmente se pide el pago del 20 por ciento de lo que Fraticelli reciba a los abogados que la patrocinaron, los doctores Carlos Ewdards y Aurelio Cuello Murúa.
La iniciativa fue comunicada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Fraticelli había presentado ante ese organismo un recurso por entender que su destitución como magistrado fue ilegal.
Tras la muerte de su hija Natalia, estuvo detenido casi seis años, desde el 24 de noviembre del 2000 hasta el 3 de octubre del 2006,.
En una presentación realizada ante la Cancillería argentina pide ser restituído en el cargo de juez penal de Rufino, por cuanto ese tribunal sólo está cubierto con una subrogancia.
Se sostiene en las pretensiones pecuniarias que Fraticcelli no desempeñó desde que recuperó la libertad ninguna actividad, salvo ejercer la docencia.
Por haber dejado de percibir el salario como magistrado desde fines de noviembre reclama el pago de 128 meses de sueldo de juez. Totalizan según la presentación casi 927.000 dólares, lo que significan poco más de 4 millones de pesos.
Además, pide que se realicen los aportes jubilatorios.
También solicita el pago de 186 mil dólares por la pérdida de chance de haber ascendido a camarista.
Asimismo, por los daños sufridos por la privación de la libertad demanda un resarcimiento de 500 mil dólares.
Por la gravísima imputación de haber matado a su hija y el daño que eso significó para su persona reclama 900 mil dólares.
En total el reclamo es por dos millones y medio de dólares, que representan casi once millones de pesos.
Finalmente se pide el pago del 20 por ciento de lo que Fraticelli reciba a los abogados que la patrocinaron, los doctores Carlos Ewdards y Aurelio Cuello Murúa.
Autor de Nota: Sin Mordaza
Agencia CNA Todos los derechos Reservados 2008-2024 All rights reserved - Director Mario Baudry