El Máximo Tribunal rechazó las quejas que interpuso la defensa de Romano, quien está acusado de mal desempeño y delitos de lesa humanidad durante la Dictadura argentina
La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó las quejas que por recurso extraordinario interpuso la defensa del ex juez Otilio Roque Romano contra decisiones judiciales que no hicieron lugar a los pedidos de recusación de los jueces de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza y del juez federal Walter Bento.
Los ministros Elena Highton de Nolasco, Santiago Enrique Petracchi, Juan Carlos Maqueda y Eugenio Raúl Zaffaroni, consideraron que las presentaciones eran inadmisibles –art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.
Cabe recordar que tras ser suspendido como juez de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza por el Consejo de la Magistratura, motivo por el cual fugó hacia Chile, la Justicia Federal elevó el pedido de captura y extradición.
Romano está acusado de mal desempeño y delitos de lesa humanidad durante la Dictadura argentina, desarrollada entre 1976 y 1983. Según el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación, el ex juez, de forma deliberada, no investigó ni denunció secuestros, desapariciones, torturas, apremios ilegales y violaciones, de los que tenía conocimiento directo por las declaraciones y reclamos de las víctimas que recibió como fiscal desde 1975 –con la Triple A– y durante la última dictadura