14/05/2019 - 11:02hs.
La causa D´Alessio se seguirá tramitando en Dolores
La Cámara Federal de Mar del Plata dispuso que la investigación por la existencia de una presunta red de espionaje ilegal siga siendo investigada, de manera provisoria, por el juez Ramos Padilla. Y le pide que defina cuanto antes las medidas de prueba pendientes
La Cámara de Mar del Plata respaldó la investigación que lleva adelante el juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, por la presunta existencia de una red de extorsión ilegal, y lo ratificó al frente de la causa.
El tribunal dispuso que "el Juzgado Federal de Dolores sea el Tribunal Federal que continúe provisoriamente a cargo del conocimiento y la investigación de las actuaciones principales, por ser el juez que ha prevenido en estas actuaciones", señala el fallo de Justicia marplatense.
La Cámara explicó que la decisión fue tomada teniendo en cuenta que "de momento, su incompetencia devendría prematura en virtud del estado embrionario de la investigación en curso y no contarse con el análisis de todos los elementos de juicio relevantes para precisar debidamente el contorno delictivo investigado".
Además, insta al juez Ramos Padilla a "disponer con la celeridad que el caso impone, la realización de todas aquellas medidas procesales pendientes, tendientes a una integral determinación de los hechos que constituyen el objeto del proceso, y asignar el encuadre jurídico en los términos típicos que correspondan".
El tribunal añade que esto es por "no haberse podido establecer con la precisión exigida por la ley ritual el concreto y certero lugar de la comisión del hecho principal".
El tribunal dispuso que "el Juzgado Federal de Dolores sea el Tribunal Federal que continúe provisoriamente a cargo del conocimiento y la investigación de las actuaciones principales, por ser el juez que ha prevenido en estas actuaciones", señala el fallo de Justicia marplatense.
La Cámara explicó que la decisión fue tomada teniendo en cuenta que "de momento, su incompetencia devendría prematura en virtud del estado embrionario de la investigación en curso y no contarse con el análisis de todos los elementos de juicio relevantes para precisar debidamente el contorno delictivo investigado".
Además, insta al juez Ramos Padilla a "disponer con la celeridad que el caso impone, la realización de todas aquellas medidas procesales pendientes, tendientes a una integral determinación de los hechos que constituyen el objeto del proceso, y asignar el encuadre jurídico en los términos típicos que correspondan".
El tribunal añade que esto es por "no haberse podido establecer con la precisión exigida por la ley ritual el concreto y certero lugar de la comisión del hecho principal".
Agencia CNA Todos los derechos Reservados 2008-2024 All rights reserved - Director Mario Baudry