Mukdise señaló que, más allá del plan, se omite decir dónde se volcará la vinaza que está en los piletones: "ellos dicen vamos a implementar un plan de Vinaza Cero y la pregunta es simple ¿qué van a hacer con la vinaza que está en los piletones? ¿Me gustaría saber adónde la van a arrojar? No te dicen nada, eso te da la pauta que en cualquier momento esa vinaza la arrojan a los ríos que luego llegará al lago”. 

Para el mandatario, el punto de inflexión lo dio la demanda de biocombustible: “En los últimos años, no se había duplicado la cantidad de alcohol, no superaba ni el 10% pero ahora con el biocombustible se requiere cada vez más alcohol en los ingenios que tienen destilería. En ningún momento contemplaron el tratamiento de la vinaza, no hay ningún ingenio que esté equipado para tratar la vinaza”.

Hace un mes aproximadamente, tres kilómetros de peces muertos asolaron las costas del embalse. A partir de ese momento, comenzaron los cruces entre ambos gobiernos que llevaron al dirigido por Gerardo Zamora a presentar una demanda ante la Corte Suprema de Justicia que elevó un pedido de informe al conducido por José Alperovich. No obstante, la semana pasada, a través de la intermediación del secretario de Medio Ambiente de la Nación, Juan José Mussi, el Gobierno tucumano se comprometió a implementar el plan Vinaza 2012, para controlar que los ingenios no la vuelquen en el embalse.